当一个品牌遇到生态的时候，我们通常会认为它终于有了功成名就的潜力。有了生态也足以黏住更多的用户。
但向大众解释「生态」的时候，总会有些晦涩与难懂。对于普通人来说，有没有生态不重要，产品系统好不好用才是核心。
▲ 横跨 macOS 与 iPadOS 的「通用控制」
(资料图片仅供参考)
早在各品牌大喊生态概念之前，苹果其实在很早之前就开始做互通互联，这个当下各大生态都喜欢提及的基本功能。
苹果的跨平台跨设备的互联，就像 AirDrop、接力、通用剪贴板功能等等让它拥有了许多忠实用户。无它，只因体验更好，乐不思蜀。
其中，自 iOS 7 就出现在 iPhone、Mac 上的 AirDrop 功能，就是一个典型苹果式的体验，也是大众对苹果生态互联的最通俗易懂的功能。
AirDrop 不依靠 Apple ID，不需要网络，不需要配对输入密码，也无需在传送之前就先打开开关。
接近无感，随用随有的体验形式，其实也被延续到 iOS、macOS 甚至 iPadOS 的系统当中。
至今我仍然依稀记得，在飞机上，通过 AirDrop 向朋友分享《蝙蝠侠》的场景，直呼 Awesome。
然而也正是这种无需认证，门槛很低，也能够向附近几乎所有设备分享的功能，近几年也却演变成了一种大众骚扰手段，甚至也成为了一种新型的霸凌形式。
AirDrop 骚扰是赛博传单
AirDrop 功能极其方便，且在分享照片时，iOS 会强行弹窗，并附上照片的缩略图。
即便你选择拒绝，你仍然还是会看到照片内容，一些「恶作剧」或者骚扰也是基于这个特性。
▲ 图片来自：lifewire
而为了达到「无感」体验，iOS 默认是对所有人开放，即便后续苹果对 AirDrop 有所改动，加入了接受关闭、仅限联系人等选项，但为了方便，或者对大多数人而言，几乎都选定的是「所有人」。
除非你在飞机、地铁、公车、商场这些公众场所收到了恶意分享图片（淫秽色情露骨等等），你可能才会意识到需要限制 AirDrop 的接受范围。
但如此的过程，其实你也是收到了一定程度的骚扰。这种行为就像是一种不能回绝传单，你只能单方面接受，有点像是赛博朋克世界里的传单。
而国外则给这种骚扰现象统一称之为「Cyber Flashing（网络闪电）」。
也正如科廷大学互联网研究副教授 Tama Leaver 所说的，「人们根本不知道它什么时候来，看着看着手机，它就会突然出现在脸前」。
值得注意的是，在发送 AirDrop 时，iPhone 或者 iPad 上只显示的是手机列表，并不知道你传送的对象是 7 岁还是 70 岁，这些露骨的照片对于青少年的身心影响很大。
西澳高中生 Claire 就回忆道自己在 15 岁收到这种图片时，首先感受到的是震惊，后面则是不安，最后带来的只有痛苦。
受骚扰者如此的痛苦，但那些传播者却抱着「有意思和恶作剧」的心态。
▲ 已厚码 图片来自：abc
在今年六月份，美国西南航空的一架航班当中，一位名为 Larry 的乘客便通过 AirDrop 向飞机上所有苹果用户发送了生殖器的色情照片，好在被一位名为 DaddyStrange 的 Tiktok 博主发现。
「我刚好看到他打开 iPad，并打开了 AirDrop。」
而在受到周围乘客和空乘人员的指责后，Larry 面无表情的回答道「Just having a little fun」。虽然航班落地之后，Larry 被警察带走，但并未有被惩罚等一系列相关的惩罚措施。
或许是因为 Cyber Flashing 这种行为并没有写入法律法规，许多人也抱着有趣的心态去踩边界，但这种骚扰的行为最终也逐步不受控，在学生群体内也演变成了一种霸凌行为。
跟「骚扰」的行为类似，网络安全专家保罗・利瑟兰（Paul Litherland）表示 AirDrop 途径其实是一个隐形霸凌链条。
一群学生坐在教室里，有人会创造一个「你很烂」的 meme 图片，集体发送到班上的一个学生。
随后发送 meme 图片的学生会改掉自己的设备名，收到图片的扔人很难查清到底是谁，给学校或者教师阻止这种行为造成了不小的阻碍。
▲ 随便一搜就有好多 AirDrop 没关的 meme 图
而在我们身边，向陌生人 AirDrop 图片，最开始也是一种恶作剧，比如配上 meme 表情包，并附上「你的 AirDrop 没关」等文字。但后续也慢慢演变成了传送那些淫秽图像，甚至一些不良的言论信息。
其实不光是我们，亦或是国外的一些机构，都建议 iPhone、iPad 用户将 AirDrop 设置里的「所有人选项」关闭或者设置为仅限联系人，以杜绝上述骚扰甚至是霸凌现象。
▲ 图片来自：suebutler
但为了方便，或者不小心忘记关闭之后，不良的信息图片总有可乘之机，就如同现在写稿，随手打开 AirDrop，仍然能看到周围一些陌生人的设备信息。
想要调整、封堵 Cyber Flashing 的行为，最终还得需要苹果官方出手。
苹果给 AirDrop 设立了两道关卡
在前几天的 iOS 16.1.1 以及 iOS 16.2 的测试版中，苹果针对中国大陆地区的 iPhone，调整了 AirDrop 功能。
▲ 更新后，苹果对 AirDrop 设置的发生了调整。
一是将「隔空投送」的默认选项设定为「仅限联系人」；二是给「所有人」选项增加了一个 10 分钟的时间限制。
苹果想要用这两个调整，来杜绝或者阻断 Cyber Flashing 的现象。
其实这也与苹果官方建议和相关网络安全人士所给予的建议吻合，如此的调整给正常体验带来了最少的干扰，也最大化的影响到了 Cyber Flashing 现象的发生。
不过，这个功能暂时仅限中国大陆地区的 iPhone，且是根据硬件型号来断定推送。
如此的限制，也跟日韩地区的「痴汉法案」而无法关闭 iPhone 拍照快门声，以及欧洲部分地区的音量限制有些类似。
在这个功能上线之后，许多猜测是苹果是因为一些法规而做出对 AirDrop 的修改。
但在全球范围内，利用 AirDrop 骚扰或者霸凌的案例愈发频繁，也变得更恶劣，像是日韩地区的痴汉们，也从原来的偷拍，转移到了 AirDrop 骚扰上来。
AirDrop 骚扰的问题是一个全球范围的问题，而不是仅存在于一个国家或者地区，甚至是一个小圈子内。
在国外科技网站报道 iOS 16.1.1 调整 AirDrop 功能的文章评论区内，几乎都是恳求苹果把这个功能立刻马上扩充到全世界的 iPad、iPhone 当中。
也就在一天之后，Mark Gurman 收到消息，苹果开始准备把这个功能推向全球的 iPhone、iPad 等设备。
▲ 图片来自：mirror
其实不止是 AirDrop，iMessage、共享相册等许多途径都有着不同程度的骚扰，苹果想要阻止这些信息，其实并不是一件难事。
AirDrop 功能的调整，一方面是全球 iPhone、iPad 用户的苦不堪言，另一方面是确实踩过了界，让苹果最终下手调整修改，这波虽迟但到的改动，值得拍手称快。
AirDrop 之后，苹果接下来应该下手对 iMessage、共享相册等一些列功能下手调整避免恶意信息了吧？
