“登月热”再次兴起，美国重返月球，为什么比50年前更困难了？

最近，随着太空竞争加剧，“登月”再一次成为热点话题。

(资料图片仅供参考)

纵观各国登月方案，美国的“阿尔忒弥斯计划”野心最大。该计划由特朗普政府在2019年提出，主要分为三步：第一步已经实现，也就是“阿尔忒弥斯1号”完成无人绕月飞行任务。

阿尔忒弥斯计划

第二步预计在明年11月实现，届时“阿尔忒弥斯2号”将要完成载人绕月飞行任务。第三步也是最重要的一步，将两名宇航员送上月球，实现人类再次登月的目标，最早将于2025年完成。

读过希腊神话的都知道，阿尔忒弥斯是太阳神阿波罗的孪生姐姐。而阿波罗，正是美国上一次载人登月计划的名称。由此可见，美国载人登月项目的其中一个卖点就是传承。

说起阿波罗计划，就不得不提美国社会的知名阴谋论——登月造假论了。早在上世纪阿波罗11号开始登月，这种阴谋论就甚嚣尘上，直到今天还闹得沸沸扬扬，称得上是美国最持久的一种阴谋论了。

阿姆斯特朗登月

关于这个问题的真实性我们不作评论，但从人类探索太空的整个宏观发展历程来看，登月应该是客观发生的。要知道，证明一个事实，需要成千上万的证据作为支撑，但传播一句阴谋论，只需要一张嘴就够了。

具体到阿波罗这个项目，不得不说它是一个极其成功的太空杰作，很多人甚至因此认为冷战时期要比当今时代伟大得多。但隐藏在人类探索太空的宏大愿景下的，却是一个听起来有点幼稚的原因：阿波罗计划是美苏争霸的产物。

说白了，美国实现载人登月的初衷，是为了在太空竞赛中证明他们比苏联厉害。当然，这并不是一种嘲讽，而是对于政治驱动的解释。它的出发点可能没那么高大上，但确实获得了辉煌的成就，这本身就是一件很了不起的事情。

尤里·加加林进入太空

不过这也给阴谋论者提供了另一个角度：既然美国50年前就可以实现载人登月，为啥在太空技术如此先进的今天，重返月球却成了一个难题呢？

不管是当年还是现在，答案都只有一个，那就是太烧钱了。美苏冷战期间在太空领域的争霸，那真是不计代价的，就拿阿波罗计划来说，耗资高达255亿美元，听起来是没多少，但那可是50年前的255亿美元，能占到当年美国GDP的0.57%。

从经济角度来说，登月计划很难在短期内产生经济效益，不是说阿姆斯特朗走出了太空舱，人类立马就能去月球定居了。要不是美国非要和苏联争一个高下，阿波罗计划或许根本就没办法在国会通过。

月球视角的地球

事实证明，太空领域确实是一个很昂贵的赛道。苏联在被卷入竞赛后，让自己本就不如美国的国力进一步衰弱，正如罗马不是一天建成的，巨人也不是一下子就倒下的。

所以在冷战后期，当苏联已经明显出现颓势、无法支撑起昂贵的太空竞赛时，美国也就没有了创新发展的登月动力。而且因为外部政治压力降低，内部矛盾就会进一步凸显，阿波罗计划的终结也在情理之中。

如今美国重启登月计划，一方面是因为随着人口增多和全球竞争加剧，地球越来越不堪重负，需要开发其他可供人类居住的星球。但其实，还是为了跟别人比拳头，只不过比赛的对象换了而已。

月球资源丰富

美国多年来一直在太空领域保持领先地位，自然不甘心在登月方面落后于人。更何况，美国向来有浓厚的殖民主义色彩，对于他们来说，登月与其说是为了探索，更多的是出于一种对未开发星球的殖民意识，即月球上的资源都是他们的。

只可惜，荒废了多年的手艺，再拾起来虽然不至于毫无头绪，也难免手足无措。现在的美国，不仅面临技术断代的难题，还有自身内政的争斗。

为了一个提高债务上限的法案，拜登和麦卡锡拉扯了一个多月，才勉强达成双方都不满意的预算削减方案。就目前两党斗争这个局面，之后能不能通过登月计划的相关预算都是问题。

拜登又摔了

说到底，探索太空应该是人类文明共同体的一部分，而不单单是政治斗争。我们的目标是星辰大海，实现人类的可持续发展，至于谁先登上去，这个问题真的没有那么重要。

关键词：