开始先问大家一个问题，你选择 iPhone 手机的原因是什么？
(相关资料图)
抛开信仰和文化因素，从产品角度看，iPhone 手机拥有最流畅的系统，性能最好的移动处理器，封闭且丰富的软件生态，这都是其他手机无法比拟的巨大优势。
但假设 iPhone 最核心的优势之一不复存在，那么你还会选择 iPhone 手机吗？
最近，酝酿已久的 iPhone 侧载（sideloading）条款终于有定数。
今年 7 月 18 日，欧盟通过了《数字市场法案》（Digital Markets Act)），该法案将会对大型互联网企业（即 “看门人”）进行监管，确保数字市场的公平和开放性。
既然要确保数字市场的公平和开放性，那么矛头就指向了苹果引以为傲的应用商店——App Store。
如果苹果拒绝执行《数字市场法》，欧盟可以按照法案规定，对该公司处以全球收入 20% 的罚款，那么以苹果当前的收入，需要支付的罚款高达 800 亿美元。
所以，面对巨额罚款，苹果不得不服软。
依照数字市场法案相关规定，苹果在 2024 年 3 月 6 日前就得完成调整。
根据外媒爆料，苹果很有可能会在明年，即 2023 年 9 月发布的 iOS 17 上放开对第三方应用商店的限制。
开放侧载甚至是第三方支付系统，对于开发商和独立开发者来说，是天大的好消息，开放意味着它们能绕过30% 的高额“苹果税”，哪怕把这些收入让利给用户，也比给苹果抽成来得有价值。
作为用户，也终于能体验不被苹果收割的氪金快感了。
开放侧载不仅开发商开心了，用户也能省钱，说是皆大欢喜也不为过。
但同样，“自由”是有代价的，不再封闭的 iOS 生态，安全性将会被捅出一个大窟窿。
大胆一点，开放侧载后的 iPhone ，到底跟安卓有什么区别呢？
当然 iOS 还是 iOS，安卓还是安卓，iOS 优秀的底层设计，还是会提供流畅而稳定的系统体验。
但安卓现在体验很差吗？安卓流畅度也不输 iOS，甚至硬件性能都没有拉开明显差距，其实很多时候，iPhone 就赢一手安全和稳定性上。
作为双机党，老狐确实喜欢把 iPhone 当做主力机使用，不仅日常使用流畅，同时在安全性方面也有保证，不会无缘无故给你安装一个 App ,或者弹出不想要的通知。
App Store 不会下到奇奇怪怪货不对板的擦边应用，一切都是那么的安逸。
可开放了侧载，一大堆国产 iPhone 应用商店秽土转生，疯狂往你的手机爬，由于是第三方收录的应用，软件品质肯定是鱼龙混杂的，一个不小心装上了，甚至是氪金了，以后出问题真不好找人解决。
用库克的话来说就是：侧载就好像汽车制造商销售不带安全气囊或安全带的汽车，这太“冒险了”；
“如果不能最大限度保障用户的安全和隐私，那它就不是 iPhone，这种情况下，你可以买一部安卓手机。”
库克真老实人，直接呼吁大家买安卓了，哪怕苹果不会无限制的开放侧载，也会对第三方商店进行一定程度的审核和限制，不过这一切都不会起决定性作用。
正如库克所说，iPhone 开放侧载，就不会是 iPhone ，而现在这句话成了现实。
或许很多人诟病苹果收费太贵，封闭系统很不自由，但对于用户来说，他们并不关心这些，高价和封闭能提供好体验，用户愿意为之买单。
2018 年底，知名越狱应用商店 Cydia 宣布关闭就是最好的佐证，用户为了享受舒服省心的体验，愿意接受封闭的限制。
未来我们将会迎来一个更为”开放自由“的 iPhone 手机，同时跟安卓的界线也会更加模糊，对于厂家或者业界甚至用户来说，这都是一次巨变。
真正实施侧载的 iPhone 会受到多大的影响，目前还无法评估，不过老狐只想说一句，封闭并不是苹果的原罪！
回到最初的问题，开放侧载后的 iPhone ，还会是大家换机的首选吗？
编辑：猪肉丸
