一场毫无头绪的风波，裹挟着太多舆论热潮，硬生生地把吴京推上了热搜。
在金鸡奖颁奖典礼上，出席活动的吴京因使用苹果手机拍照引发了广泛关注和热议。事后，舆论持续发酵，不少网友吴京用苹果手机表示颇为不满，吐槽声一片，声称吴京既然是中兴手机的代言人，为什么出席活动不使用中兴手机，反而高调使用苹果手机。对此大家众说纷纭，对于吴京的指责吐槽从不讲职业道德，甚至上升到爱国情怀。
(相关资料图)
首先，不可否认，伴随着国产手机的崛起，越来越多本土品牌被国人以及海外市场认可。但如果以使用什么品牌手机作为衡量人品的硬性评价标准，显然并既不合情也不合理，反而演变成了道德绑架，消费者个体根据自身喜好选购喜欢的产品，这本无可厚非。任正非以及其家人也在使用苹果手机，难道就是不支持国货，不够敬业吗？显然，因为一款产品动辄即站在道德制高点对他人的人品产生怀疑或者指责，未免太过主观。
但明星艺人或品牌代言人，就必须日常使用合作品牌方的产品吗？不可否认，如果企业在明星合作的合同内明确要求限制代言人，在保护期内不得使用竞争品牌的产品，此类行为也确实存在。但目前看来，中兴并没有对代言人吴京因使用iPhone拍照事件做出任何回应，足以证明，双方没有具体相关的限制要求，吴京并未违反品牌代言的协议内容。使用什么手机，完全是吴京个人的自由和权利，又有何不可呢？
太过偏激、极端地以支持某品牌，或盲目追捧国货，反而是一种对品牌或产品不理性的捧杀。
工作角度上看来，吴京是一名艺人。和企业达成合作的商业活动，根据品牌方要求进行正常的产品或品牌商业推广，是对工作和职业的基本要求。但工作之外，明星艺人的另一个身份也是普通人，完全拥有一位正常消费者的自由和权利。如果将工作、生活混为一谈，显然不合乎情理。
不得不说，这届网友太难带了。品牌代言人或明星艺人，生活中并不使用合作方产品的例子比比皆是。比如，天王周杰伦代言爱玛电动车，难道就意味着周董平常驾乘豪车，没有驾驶雅迪电动车出行，就是没有职业操守、不爱国吗？
对于明星艺人，生活中使用苹果手机的现象在娱乐圈十分普遍，自主消费购买的产品，外界无法也不应当过度干涉或抨击。吴京使用苹果手机被吐槽质疑，甚至上升到网暴的地步，不得不说这届网友太难带了。动辄就将一部手机，上升至爱国、人品层面，这种说法根本立不住脚。
根据数据显示，苹果在中国10年售出3.8亿台iPhone，难道高价购买iPhone的3.8亿苹果用户都不爱国吗？
iPhone在中国市场畅销的同时，苹果在中国也拥有庞大的供应链，彼此合作，互赢互利，带动了产业链条上众多的供应商，难道这些产业链上的工人和产业链供应商都是不爱国吗？
近几年，国产手机的发展和崛起大家有目共睹，市场份额和品牌号召力在全球都扮演着不可或缺的角色。国产手机的成功，离不开更多国人的支持，但并不能因此进行道德绑架，而爱国也应该保持理性，而不是走极端方向，排外、封闭和盲目自信，不但不理智，也不利于市场和品牌的良性发展。
支持国产，爱国的原则应该遵循开放、理性和客观，让更多本土品牌和精品国货走出国门，走向世界；与此同时，接纳并学习更多海外品牌和产品在技术方面的优势，而不是一味盲目排外。爱国的真正意义，应该体现为一种谦卑学习、积极向上、宽容奋进的心态，而不是一味偏激地盲目自信和排外抵制。
吴京用iPhone被质疑导致无限放大，其实是根本没有头绪的一场乌龙事件，谁都没有权利去质疑他人使用什么产品，只要该产品是合法的，是被允许在国内消费与流通，都不应被质疑和吐槽。希望大家回归理性，不要为了所谓偏激的情怀而裹挟……
关键词： 吴京用iPhone遭网暴 别让爱国变了味儿
